一星期前，剛來到台灣不到數天，甫下捷連站，隨即同行朋友說：「剛收到香港友人的問候信息，問我們是否平安。我那時還以為是說今早（五月廿一日）發生的地震。原來是捷運出現斬人事件。」同晚，同類的問候信息出現在手機中，台灣各大電視傳媒也立即播放事發的片段，短短的數十秒，在車箱內、在車站外，相信這些畫面也在香港電視上出現。

東森新聞當晚一評論節目的兩位主持人，將所得的尚待確認的資料，構成案件重演的素材。一說一應，將兇手（鄭捷）的行動作推測，如何有計劃在沒有捷運警察的新北市車站行事，並將兇手由中學到大學的成長歷程、家庭背景，如數家珍的鋪陳出來，試圖為行兇動機找出過脈絡來，如何由活躍中學校園的學生，變成令人齒冷的兇徒（當然這類的臆測重構也在TVBS、壹傳媒電視台的新聞報道出現）。從兩位主持激烈的表述，我看見的是猶如審判官一樣，在不消一個晚上，將鄭捷案件作「判決」。

傳媒「判決」

猶記得一位台灣傳播學者形容，台灣的媒體花邊新聞佔多。今次震驚台灣的殺人事件，媒體除全天候重播事發片段外，更無形中將一種情感的恐懼藉著報道蔓延出去——當片段重播十次後，我沒有心情再看下去了。壹傳媒在事發當晚以「捷運屠殺」形容事件，主播以「屠夫」等字眼形容兇手。其後數天，在電視台新聞報道上，出現如何在車箱遇上行兇者時，以隨身物件抵抗迎擊，並播放各國（新疆、廣州、倫敦等）車站出現同類事件加以比對，將車箱的空間比成密室，教育民眾如何自保逃身等。

這一宗突如其來的事件，令我對台灣主流媒體生態，上了一堂深刻的課。固然，鄭捷回應警察的問話之，例如圓夢、感覺「舒坦」等，令人心寒，但我不禁去問，在猜測「滿天飛」的當下，媒體應扮演怎樣的角色？當社會發生令人傷痛的事件，媒體除抓住矚目的片段、極盡審判的字眼報道，製造話題外，還沒有其他？暴力被消費時，事件可能引發的社會思考與改進，也難以即時提上議程之中──至少在這一個星期內。

既是勇氣亦是承擔

上述的思考縈繞我心中，但見鄭捷所屬的基督教大學──東海大學的公開信，數百字底下盛載著愛與關懷。不是「塘邊鶴式」的問候，而是感同身受的愛與恕，是學府對學生（無論是對或是錯）生命的承擔。誠然，這一宗案件對東海是一個打擊，但學校將遺憾轉化成教育。它說，若果惡夢必然發生，「我們願意是發生在我們所深愛的東海。因為我們可以有不一樣的承擔」，而承擔是來自教育理想，來自每一個東海人，亦來自上主。

當社會上各種聲音充斥，各類人士紛起評論，東海的公開信如同迷霧裡給予光明。在眾人設法逃避，免招危害的時候，當指摘聲浪進入校園時，學校沒有聞聲奔逃，它選擇面對。它遺憾事件發生，亦記念受害的人，但它不同的，是視鄭捷如同其他東海人一樣，一貫是自己的家人，一個所愛卻不夠愛的親人。這是道德勇氣，亦是悲慘時刻的見證。

因著這封公開信，是往台中行程期間，我決意到東海走一趟，體會學校的道德勇氣是如何形成，是如何的深入學生心中。我選擇了東海大學最著名的教堂——路思義教堂。

「我是東海人」的見證

穿過林蔭，直達教堂，教堂等邊三角形的外觀，豎立在四方草地上。教堂門口兩邊掛著橙絲帶，寫著「我是東海人，我用關愛‧守護每個角落心靈」。進入堂內，部份人在靜靜祈禱，在音樂伴隨下，仰望十字架。兩日之後（五月廿五日），教堂將舉辦祈禱會，校方以當答案不夠時，讓師生一同聚集，經歷醫治、反思、祈禱，並看見希望，讓受創的心靈得到醫治。

從教堂內掛上的心意卡，看見學校的基督教教育。學生們寫上對學校生活的感情，感恩學校的培育，亦感謝身旁師友在失望、憂傷時的關愛。在社會經歷創傷時刻，東海人的感恩心，看似沒有關聯，卻成為別人前進的力量，多走一步，如公開信所說，成為別人的天使。

適逢東海的「和好感恩月」，教堂外一段以木搭成的路徑，以十架七言為旨，引領人走到教堂外的牌架前——「和好之路的終了，是新生之旅的起點。如同一艘亙古的戰艦」，並以英文寫上：祂盛載我們的失敗、希望，祂永遠關心，並且會永遠在旁。（The Carrier……He always cares and will always be there.)

殺戮切斷人的時空，造成人的區隔與割裂。和好之路的末端，原是新生的開始。向重人情的台灣人，死亡未有設斷他們的內心，當惶恐出現車箱，隨後就有民間自發的擁抱行動，盼望重新接駁人的關聯。

昨日，在新聞畫面上，看到鄭捷父親跪地求饒，多次請求原諒。生命不能承受的重擔，落在老人家身上，也落在受害者家庭裡，悲傷在長夜中仍未沉止。只祈願上主的愛與憐憫，落在台灣人的心裡，如同在東海中，成為記憶的轉化，在害怕、失落、困乏中，成為隨時的幫助。

台灣加油！這是在旅程常聽見的一句話，希望台灣媒體忠於本份，也願台灣這個歷經困難的小島，繼續發揮寶島的愛。