昨天跟孩子到一家禮儀教會崇拜。證道時，主任牧師提到收到兩封匿名信，投訴講壇之差勁。其中一封更講明若沒有改善，就會蟬過別枝。 我聽到這個分享後覺得很奇怪，因為，我在神學院讀祟拜學知道作為禮儀教會，講道從來只是崇拜其中的一部份。要評價禮儀教會的崇拜從來不是集中講道的環節，而是從禮序如何反映信仰框架來了解的。我很欣賞他們講道前會誦讀十誡，講道後會背誦〔使徒信經〕，結束前還會透過主禱文一起禱告，然後接受祝福及差遣。或許批評的人沒太了解禮儀教會的崇拜神學和傳統，據我觀察單以洗禮班講一堂為甚麼有嬰孩洗禮是不足夠的，可能還要有兩三堂講崇拜禮儀和神學才管用。

另一方面，請太多外來講員很容易有比較，當然，效果有好也有壞，好者讓會眾開了眼界，壞者就是會眾越來越嘴刁。我現在最擔心的反而是為了遷就年輕人而將祟拜打折，最後變成四不像… 第二個奇怪的地方就是，我發現很多評道的人其實唔夠“Pro”（專業），來來去去就是講「無eye contact」啦，「無抑揚頓挫」啦，「悶到抽筋」啦，這些評論其實批評那個講道者多過評論那篇講章，因為若果那個人性格根本悶到抽筋，你會期望他／她的講章會高潮處處、“insight”滿佈嗎？ 我告訴你甚麼是專業的評道吧！當年我做傳道人，下面有黃錫木博士打開本希臘文聖經聽你講道！嘿，還有口才一流的葉萬壽先生和教中文的胡燕青老師，壓力有多大，可想而知！

可惜，那些年，沒有太多的“supervision”，講完又沒有人給你中肯的意見，全部靠自己摸石過河，最差就試過有人寫信鬧我講道呃飯食！ Well，知恥近乎勇，唯有好好努力，不要再丟上帝的架。從這段日子走過來，發現評道若只是抓些雞毛蒜皮，不評也罷！其實，這間禮儀教會的同工不少，水準雖有參差，但跟一些只有“one man band”的教會相比，也不至差到要走人吧！我雖然不是這間教會的會友，也不算是好講員，但我也曾聽過兩位剛從神學院畢業的師弟講道後，第二日給他們e-mail，提一些我的觀察和建議。我曾走過很艱難的日子，自然希望他們可以走得輕省一點。 我很欣賞主任牧師很大膽在講壇正面處理這些匿名信件，唉，在這些年頭，做牧者這一行實在辛苦，因為教會也市場化：「你公司表現唔好，我就撤資！」我想，正正就是要教導信徒面對「教會市場化」的壞影響，傳道人就更加要儆醒這條嚴峻的戰線！